El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) , Arturo Zaldívar , aclaró que él dijo que en el Poder Judicial ya no existe la corrupción promovida desde arriba, ni redes clientelares durante su tercer informe. Sin embargo, sí pueden existir casos aislados. Además, el titular del máximo tribunal señaló que ya no existe la cultura de la corrupción , redes de silencio o complicidad.
"Nadie puede afirmar que no existe en lo absoluto la corrupción, lo que sí podemos decir es que no hay mafias internas, relaciones y vínculos que generaban [este delito]", expresó en entrevista con Ciro Gómez Leyva.
Protección a jueces de grupos de poder y criminales
Por otra parte, el presidente de la Corte detalló que se garantiza que ningún juez o jueza sea sancionado o tenga represalias por grupos de poder al ejercer su trabajo. Hasta ahora, el personal del Poder Judicial puede resolver y actuar con independencia. Incluso hay apoyo del Poder Ejecutivo. Aunque la presión que puedan ejercer los grupos del crimen organizado es diferente y delicada. Arturo Zaldívar mencionó que los jueces y juezas merecen el reconocimiento de la sociedad porque arriesgan su integridad todos los días.
SCJN resolverá todos los asuntos pendientes
En este sentido, Arturo Zaldívar añadió que diversos medios de comunicación han afirmado que existen asuntos que no se han resueltos porque el presidente no quiere y los "guarda en un cajón". Eso no pasa, explicó, pues los ministros y ministras deben elaborar un proyecto por asunto, bajarlo a la Secretaría General. De esta forma, los enlista y resuelven. La Suprema Corte recibió más de 12 mil asuntos este año, por lo que la carga de trabajo es intensa. Todos se programarán para resolverlos. Adicionalmente, el ministro presidente resaltó que espera que se resuelva el decreto sobre el uso de las Fuerzas Armadas en la Seguridad Pública. El ministro presidente acusó de una campaña de desprestigio orquestada en algunos medios de comunicación. "Parece que, después de tres años, no les han explicado cómo funcionan los turnos", expuso. Se trata de una estrategia para generar la idea de que el Poder Judicial no tiene independencia; sin embargo, han resuelto asuntos con independencia, autonomía y transparencia, como la interrupción del embarazo, dijo.
