¿No era Penal 2.0? Joserra, Faitelson y analistas acusan ‘regalo’ al América

El polémico penal que marcó el Gato Ortiz en la Final entre América y Cruz Azul levantó polémica, al grado que personalidades como Felipe Ramos Rizo, José Ramón Fernández y David Faitelson lanzaron comentarios ampulosos sobre la marcación.

La revisión del VAR dio a entender al Gato Ortiz que era penal, pero en diversas repeticiones, se ve cómo Israel Reyes se va cayendo justo antes de que sea tocado con el cuerpo del arquero de Cruz Azul. Pero diversos analistas acusaron que el central dio un ‘regalito’ a las Águilas esta noche.

¡No era penal 2.0 para Joserra y Ramos Rizo!

• Así, América ganó 1-0 en la Final gracias a un polémico penal marcado por el Gato Ortiz.
• Pero la marcación fue duramente criticada en redes sociales.
• Para diversos analistas, no existía penal, por lo que se criticó el trabajo del Gato Ortiz.
• Jose´Ramón Fernández se le fue con todo al árbitro central.
• “Desde la elección del árbitro, todo estaba arreglado! No se dejen engañar”, dio Joserra en X.
• Por su parte, Felipe Ramos Rizo aceptó que no había penal y lo demostró con sus puntos de vista.
• ¡”PENAL INEXISTENTE”!, excalmó el exárbitro de la Liga MX.
• Por su parte, Faitelson pidió una revisión a la jugada, ya que no aprecia una pena máxima en la jugada.
• “Revisen la jugada del penalti… El balón lo toca primero Rotondi. El balón va hacia arriba luego del rebote…”, dijo Faitelson.

Así, diversos especialistas condenaron el trabajo del Gato Ortiz en la Final entre Cruz Azul y América, por lo que no perdonaron en redes sociales su trabajo.