Lejos de ayudarle, testigos presentados por Eduardo “N” lo hunden en el caso de Dany Berriel

El caso de la actriz Daniela Berriel sigue dando qué hablar tras la audiencia realizada el pasado sábado en Acapulco, Guerrero, pues recientemente su abogado Óscar Ramírez detalló que la versión de la defensa de Eduardo ‘N’ terminó por inculparlo más por el delito de violación.

De acuerdo con el litigante quien forma parte del despacho Olea & Olea Abogados, la defensa del acusado presentó dos testigos de hechos, quienes fueron empleados de la casa donde habría ocurrido el delito, además acudió un perito en materia de psicología.

Sin embargo, en lugar de ayudar a Eduardo ‘N’, los trabajadores terminaron por reforzar la acusación de Berriel al confirmar que ambos estuvieron presentes en aquella ocasión cuando ocurrió el abuso sexual.

Buscaban desestimar su acusación

Por su parte, el perito en psicología lo que buscó realizar fue desestimar la acusación de Daniela al tratarse de una actriz y una mujer.

"Con el perito en psicología fue algo delicado y resaltable del caso porque ellos intentaron hacer un análisis psicológico de la forma en que se comportó Daniela en el momento en que sucedió la agresión, cómo se comportó al subir el video a redes sociales y trataron de enfocarlo a que como ella es actriz y está cercana al medio artístico podría llegar a tener una personalidad que en lugar de reconstruir recuerdos estuviera construyendo fantasías, lo que evidentemente de ninguna manera puede ser así”, dijo.

¿Hubo tres versiones en el caso de Daniela Berriel?

La intención del psicólogo era hacer creer que había tres versiones de los hechos, la primera fue la declaración de Berriel ante el Ministerio Público, la segunda el video que difundió en sus redes sociales y la última la breve entrevista clínica que ella le otorgó al médico que la revisó.

Ante dichas declaraciones, el juez desestimó que existieran tres versiones y optó por darle credibilidad a Daniela.

“El psicólogo intentó estigmatizarla porque decía que como es actriz ella puede inventar fácilmente, que porque es mujer ella tenía más facilidad de inventar este tipo de circunstancias y nosotros lo combatimos en la audiencia y el juez así lo retomó”, agregó.

De acuerdo con Óscar Ramírez la acusación de su cliente quedó respaldada gracias a “pruebas clínicas, médicas, químicas, de criminalística”, las cuales corroboran que el abuso sí sucedió.

También te puede interesar:

Padre de Daniela Berriel explota contra Juan Osorio y lo llama “machista y cobarde”

“Lo vi con dos niñas”: Tras su violación, Daniela Berriel se topó con Gonzalo “P”

Eduardo Ojeda se burló de la acusación de violación de Daniela Berriel durante audiencia, asegura abogado

“Los tiempos de Dios son perfectos”: Daniela Berriel celebra vinculación a proceso de Eduardo Ojeda