Estas serían las dos pruebas más contundentes contra YosStop en el caso de pornografía infantil
El abogado de Ainara Suárez asegura que el video de YouTube y unos mensajes de WhatsApp prueban que la influencer YosStop cometió el delito de pornografía infantil.04 de julio, 2021 | 04:05 p.m.Luego de que se le dictó prisión preventiva oficiosa a la youtuber YosStop por el presunto delito de pornografía infantil , su abogado, Ricardo Cajal, señaló que la influencer podría quedar en libertad la próxima semana, pues asegura que “ no cometió ningún delito ”. Sin embargo, el abogado de la joven Ainara Suárez , Javier Schütte Ricaud , afirmó que la youtuber subió a su propio canal uno de los dos datos de prueba más importantes en el caso de pornografía infantil cometido en contra de la víctima.
¿Cuáles serían las prueba en contra de YosStop?
En entrevista con Aristegui Noticias, el abogado de Ainara Suárez señaló que el video llamado 'Patética Generación' es una de las más importantes pruebas en el caso de la youtuber YosStop. Explicó que en dicho video difundido en internet, la influencer describe y da detalles de la agresión que sufrió Ainara al ser violentada por unos jóvenes que introdujeron una botella en su vagina, cuando ella solo tenía 16 años.
Ciro Gómez Leyva aseguró que YosStop cometió una estupidez al confesar que tenía el video del abuso sexual de Ainara y regodearse de ello https://t.co/tz9nChAU9D pic.twitter.com/JvHjbxdHAS
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) July 2, 2021
Especificó que el Artículo 187, párrafo tercero, del Código Penal señala cuáles serán las penas para las personas que difundan videos íntimos sin el consentimiento del afectado. “Al que fije, imprima, video grabe, audio grabe, fotografíe, filme o describa actos de exhibicionismo corporal o lascivos o sexuales, reales o simulados, en que participe una persona menor de dieciocho años de edad o persona que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o de persona que no tiene capacidad de resistir la conducta, se le impondrá la pena de siete a doce años de prisión y de mil a dos mil días multa, así como el decomiso y destrucción de los objetos, instrumentos y productos del delito”, dijo.
Además, el abogado señaló que la youtuber "lucró con hacer pública la historia” y consideró que todas las comunicaciones y publicaciones que hizo comprueban el dolo del delito.
“La ley es clara, quien describa actos sexuales de una persona menor de edad comete el delito de pornografía y se hace acreedor de 7 a 12 años de prisión”, afirmó Javier Schütte.
La segunda prueba: Mensajes de WhatsApp
Por su parte, la abogada Marcela Torres quien también asesoró a Ainara, reveló que existe otra prueba concluyente en el caso en contra de YosStop. La representante legal de Ainara explicó que hubo una conversación de WhatsApp en la que la misma creadora de contenido digital buscó a la chica para contarle que tenía en su poder el video donde fue abusada.
"¿Por qué la gente piensa que yo controlo cuando arrestan a las personas o a quién arrestan? Quéjense con la Fiscalía”, así se defendió #AinaraSuárez @ainara_fonte tras los ataques que recibió por la detención de la youtuber Joseline Hoffman, mejor conocida como #YosStop: pic.twitter.com/6PirM81LkQ
— Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) July 2, 2021
Marcela Torres señaló que esa fue la prueba que pudo fundamentar la demanda en contra tanto de los responsables como de la youtuber, por el presunto delito de pornografía infantil.
Los agresores de Ainara
En cuanto al caso en contra de los presuntos agresores identificados como Axel A., Carlos R., Nicolás B., Julián G. y Patricio A., el abogado, Schütte Ricaud, comentó que aún se encuentran aportando los elementos necesarios.
VAN TRAS MENORES DEL CASO @YosStoP La @FiscaliaCDMX alista el expediente para DETENER a los adolescentes q agredieron sexualmente y grabaron a @ainara_fonte Es la Fiscalía para Menores la q indaga a Julian, Nicolás, Carlos, Patricio… son investigados por VIOLACIÓN EQUIPARADA pic.twitter.com/8v4ugbeQmy
— Carlos Jiménez (@c4jimenez) July 1, 2021
Sin embargo, aceptó que se han enfrentado a la dificultad de conseguir la carga probatoria en contra de los jóvenes que presuntamente cometieron el abuso sexual, “pues se necesita probar que Ainara no tenía facultades para comprender el acto sexual del que fue víctima”.
La demanda por "daño moral" en contra de Ainara
Según el abogado, la difusión del video donde se observa la violación de Ainara, a través de las redes sociales de una influencer, trajo graves consecuencias morales para una adolescente de tan solo 16 años.
Al respecto, reveló que las consecuencias para Ainara incluyeron, además de terribles insultos, amenazas de muerte contra ella y su familia, así como “un daño gigantesco en el libre desarrollo de la personalidad de Ainara cuando era menor de edad”. Por esta razón, Schütte Ricaud explicó que también están trabajando una estrategia para efectos de demandar el daño moral causado a la víctima por la vía civil. También te puede interesar:
- Destapan el motivo por el que Mara Escalante se niega a grabar con Ariel Miramontes
- Jacqueline Bracamontes, a punto de encabezar reality show de Televisa
- Regina Blandón envía fulminante mensaje a quienes la atacaron por tuit falso sobre niños con cáncer
- Lanzan polémica petición en Change.org sobre el caso de la youtuber YosStop