Hard News
Hard News

Cemex simuló operaciones en España para evadir impuestos

Facebook: Cemex
Hard News

Cemex España simuló numerosas operaciones para evadir impuestos entre 2006 y 2009, confirmó la Audiencia Nacional española, por lo que deberá pagar una multa de 456 millones de euros impuesta por Hacienda . Fue en 2011 cuando todo comenzó, luego de que la Agencia Tributaria multó a la principal filial española de la multinacional mexicana Cemex , tras acusarla de fraude , por inflar artificialmente sus pérdidas mediante operaciones simuladas para conseguir créditos fiscales para ejercicios posteriores. Por ello, Cemex España presentó recursos ante el Tribunal Económico Administrativo Central (Teac) y la Audiencia Nacional para aclarar que sus operaciones eran legales y evitar la millonaria multa, sin embargo, fueron rechazados, y además los jueces que integran la Sala de Contencioso confirmaron las irregularidades en sus operaciones.

Las operaciones de Cemex

De acuerdo con el fallo emitido por Hacienda , el TEAC y la Audiencia Nacional, citado por el diario El País, las operaciones de la empresa de cemento incluyen préstamos, ampliaciones de capital, compras y liquidaciones de empresas, así como otros movimientos financieros que pasaron por la Bolsa de Londres o la de Australia y por otros países como Holanda, Hungría, Luxemburgo o Delaware, en Estados Unidos, con el objetivo de reducir artificialmente el pago de impuestos en España. La sentencia detalla que la cementera intentó reducir gastos financieros, deterioros de las participaciones o pérdidas en enajenaciones y liquidaciones a través de la deducción de los distintos gastos fiscales creados o colocados de manera artificial en España . “Este conjunto de operaciones se ha realizado mediante reiteradas y tortuosas operaciones de planificación fiscal agresiva con la utilización de múltiples sociedades localizadas en distintos países y con gran cantidad de operaciones”, señala. El tribunal declaró que Cemex España recibió más de 550 millones de euros por su actividad operativa, mientras declaraba pérdidas fiscales de más de 6.331 millones, es decir, 10 veces superiores, sin embargo, nunca justificó sus operaciones.