América vs Monterrey: ¿Debió anularse el gol del empate por la acción de Henry Martín?

El partido de ida de la final del Apertura 2024 entre América y Monterrey ofreció emociones al límite, momentos de brillantez y, como no podía faltar, una buena dosis de polémica. El triunfo 2-1 de las Águilas sobre Rayados en el Estadio Cuauhtémoc dejó varias jugadas dignas de análisis, pero ninguna más debatida que el gol del empate azulcrema, protagonizado indirectamente por Henry Martín. ¿Fue válida la acción?

¿Qué pasó en la jugada del gol del empate?

Todo comenzó en el minuto 39, cuando Kevin Álvarez aprovechó un balón suelto dentro del área para mandar el esférico al fondo de la red. Sin embargo, lo que generó la controversia no fue el remate de Álvarez, sino la posición y el movimiento de Henry Martín, quien se encontraba adelantado en la jugada. Martín, situado por detrás del portero Luis Cárdenas al momento del rebote, hizo un movimiento hacia la trayectoria del balón justo antes del disparo, lo que pudo haber afectado el campo visual del guardameta.

De acuerdo con la Regla 11 de la International Football Association Board (IFAB), un jugador en fuera de juego debe ser sancionado si interfiere en el movimiento o la capacidad de un adversario para jugar el balón. Los analistas deportivos se dividieron: algunos señalaron que Henry Martín claramente influyó en la reacción de Cárdenas, mientras que otros argumentaron que su posición no fue lo suficientemente determinante para invalidar el gol.

¿Levantó los brazos Henry Martín como señal de inocencia?

Un detalle que llamó la atención fue la reacción de Henry Martín tras la jugada. El delantero levantó los brazos, en un aparente gesto de no interferencia, como si intentara reforzar que no estaba participando activamente en la acción. Para algunos, esto fue suficiente para validar el gol, pues el americanista parecía consciente de su posición y evitó un contacto directo con el balón. Sin embargo, otros señalaron que este gesto no elimina el impacto que su presencia pudo haber tenido en el portero.

¿Fue válida la decisión del árbitro?

Finalmente, el gol fue convalidado, y el debate quedó en manos de los aficionados y expertos. Para muchos, la decisión fue correcta bajo la interpretación de que Henry no afectó directamente el desarrollo de la jugada. No obstante, otros se apegan estrictamente a la regla y creen que debió sancionarse fuera de juego.

Un partido que promete más emociones

Independientemente del veredicto, este primer capítulo entre América y Monterrey ha dejado claro que veremos una final apasionante. Con polémica o sin ella, el futbol se vive y se debate, y es precisamente esa pasión la que hace grande al deporte rey.