Cuando no te alcanza el futbol, es más fácil criticar al arbitraje. ‘La Máquina’ tuvo al menos 5 ocasiones claras de gol y como no anotó, los cremas no perdonaron; sin embargo, para David Faitelson el trabajo de Gato Ortiz en la final América vs. Cruz Azul fue tan malo por ese penal que lo calificó de “inútil”.
América se coronó este domingo como bicampeón del futbol mexicano y como su afición quería: con polémica en el arbitraje. En la ida no marcaron un penal a favor del Ave y cuando Ortiz lo marcó en la vuelta, todo el mundo perdió la cabeza.
¿David Faitelson criticó al Gato Ortiz?
No hubo goles durante 70 minutos de la final de vuelta en el Azteca, hasta que Rotondi apareció.
Está jugada es muy fácil con esta toma…
• Si Rotondi toca el balón, NO es penal. • Si no toca el balón, ES PENAL.
Nuestra responsabilidad como medios de comunicación es compartir nuestra opinión, pero también compartir conocimiento con fundamentos.
El jugador de Cruz Azul se barrió en el área y provocó que Israel Reyes se tropezara. Gato Ortiz lo vio de primera como penal.
El VAR lo llamó porque había dudas; no obstante, decidió dejar su primera decisión porque consideró que había elementos para marcar la falta.
Este lunes se llevó a cabo la emisión de Tercer Grado Deportivo donde uno de los temas centrales fue la final.
David Faitelson criticó al Gato Ortiz porque consideró que no estuvo a la altura de un partido tan importante.
“Para mí el árbitro del domingo es un inútil, inútil para dirigir una final. A mí es como analizar la caja negra de un piloto que se va estrellando; ese [Gato Ortiz] no estaba listo para dirigir un partido de final, no sabía qué hacer, estaba desesperado”, dijo David.
André Marín, por otro lado, considera que Marco Ortiz dejó el penal tras haber revisado el VAR “por sus pistolas”.
Incluso añadió que América merecía coronarse de otra manera.
Sin embargo, la decisión estuvo bien tomada y la mayoría de exárbitros coincide en que era penal aunque a David Faitelson le haya parecido que Ortiz es un “inútil”.
