Dani Alves aún no verá el sol; por estos motivos seguirá en prisión

La Fiscalía ha pedido a la Audiencia de Barcelona que mantenga en prisión a Dani Alves recalcando los múltiples indicios que, en su opinión, le incriminan, entre ellos las pruebas de ADN; mientras la defensa del futbolista ha vuelto a cuestionar la versión de la víctima.

En la sección tercera de la Audiencia de Barcelona se ha celebrado este jueves, 16 de febrero, la vista por el recurso que la defensa del exjugador de Puma presentó contra la decisión de la jueza instructora de enviarlo a prisión sin fianza, por violar a una joven la noche del 30 de diciembre pasado en un baño de una discoteca de la capital catalana.

Según han explicado fuentes jurídicas, en la vista, la defensa del futbolista brasileño se ha remitido al recurso que presentó para pedir su excarcelación y, tras insistir en que el futbolista tiene arraigo suficiente en España para garantizar que no huirá, ha vuelto a cuestionar la versión de la denunciante, entre otros aspectos porque no presenta lesiones vaginales.

| Instagram @danialves

¿Qué pruebas incriminan a Dani Alves en el delito de violación?

Los indicios que incriminan a Dani Alves han centrado buena parte de la audiencia: la Fiscalía y la acusación particular ejercida por la víctima se han apoyado en los resultados de los análisis de ADN, así como de las huellas dactilares y otros restos hallados en la escena de los hechos, para recalcar que son numerosos los elementos que lo inculpan.

Por su parte, la defensa del deportista brasileño, ejercida por el abogado Cristóbal Martell, ha insistido en que las relaciones sexuales fueron consentidas, como lo demuestra el hecho de que la víctima no presentaba lesiones vaginales y que las grabaciones de las cámaras de seguridad la muestran bailando, en actitud distendida, instantes antes de que sucedieran los hechos.

| Instagram @danialves

La defensa ha asumido, de esa forma, que la denunciante fue penetrada vaginalmente por Alves, un extremo que este negó en su declaración ante la jueza instructora pero que han desmentido las pruebas biológicas, que revelan que la víctima presentaba restos de semen en sus partes íntimas.

Para rebatir la versión de Dani Alves de que las relaciones fueron consentidas, la acusación particular se ha remitido también a las grabaciones de las cámaras de seguridad que muestran al futbolista saliendo de la discoteca a menos de un centímetro de la víctima, sin interesarse por ella pese a que en ese momento estaba llorando desconsolada y explicando la agresión sexual a los vigilantes.

¡Sigue la cuenta de Twitter de Grupo Fórmula!