Tras un litigio que se extendió por más de seis años, este miércoles, la juez Penney Azcarete falló a favor del actorJohnny Depp y consideró que Amber Heard lo difamó, por lo que deberá pagar 10 millones de dólares en daños compensatorios y otros 5 millones en daños punitivos. Así como surgió el pleito legal entre ambos.
Todo comenzó en mayo de 2016, cuando Amber Heard presentó una demanda de divorcio en contra de Johnny Depp, famoso por interpretara a 'Jack Sparrow' en la saga de 'Piratas del Caribe', pues aseguró que había diferencias irreconciliables entre ambos. Tan sólo cuatro días después, un juez falló a favor de la actriz y dio una orden de restricción a su entonces pareja.
Para agosto de 2016, ambos llegan a un acuerdo de divorcio y Heard obtiene 7 millones de dólares, mismos que promete donar a la caridad. Ya para diciembre de 2018, la actriz ofreció una entrevista a The Washington Post, donde dijo que dos años antes había sido víctima de "violencia doméstica".
Aunque en el artículo del Washington Post no se mencionó el nombre de Johnny Depp, el actor emprendió una demanda por difamación ante un tribunal en Virgina y exigió un pago de 50 millones de dólares. En medio de todo esto, ambas partes presentaron supuestas evidencias sobre el caso de violencia doméstica, por ejemplo, Heard mostró una fotografía con un moretón en el ojo.
En agosto de 2020, Heard contrademandó a Johnny Depp y solicitó 100 millones de dólares como reparación del daño; acusó que su exesposo y el abogado Adam Waldman la atacaron por venganza. Mientras que el actor trató de salvar su reputación, a causa de que tabloides británicos como The Sun lo calificaron como un "golpeador de esposas".
A causa de la pandemia por COVID-19, ambas partes no pudieron presentar sus alegatos en un tribunal hasta el mes de abril de 2022, cuando comenzó el juicio. Amber Heard llegó a mostrar su temor a Johnny Depp ante el jurado; en tanto que el actor evidenció supuestas conductas que tuvo su exesposa.
Este miércoles, la juez falló a favor de Depp, pues consideró que al actor mostró suficiente evidencia para demostrar que Heard mintió a lo largo del proceso.
