Acusan a Ricardo Peláez de influir en designaciones arbitrales cuando estaba en América

La tradicional acusación que ha rondado durante años alrededor del América respecto a las ayudas arbitrales resurge debido al testimonio de un ex árbitro, que aseguró la influencia que tiene Ricardo Peláez para influir en la designaciones. Así lo dijo Roberto García Orozco, quien relató cómo desde la Comisión de Arbitraje le avisaron que el directivo, durante su etapa con las 'Águilas', pidió que no fuera el árbitro asignado para un juego contra León. VER MAS: América se burla de Chivas y le recuerda sus torneos sin liguilla "De algo estoy seguro; yo tuve dos partidos bravos con América, en unos cuartos de final contra Pachuca (Clausura 2015), que le marco un penal a Pablo Aguilar, y después a Samudio en Monterrey, en una semifinal (Clausura 2016). Pasó el tiempo, dejé de arbitarle al América, normal, y me designan a un León contra América; de repente me hablan y me dicen 'no vas", comentó en entrevista para TV Azteca. En su testimonio, García Orozco mencionó que pasó tiempo antes de volver a pitar un juego del América , sin embargo, horas antes del partido, le dijeron que Peláez llamó para cambiar la designación.

En la primera semifinal, América fue derrotado por Pachuca con dos expulsiones decretadas por el silbante en momentos importantes, incluido un penal al minuto 93 en el partido de vuelta. En la segunda semifinal, América había ganado la ida 1-0 contra Monterrey, y en la vuelta, por una mano marcada contra Miguel Samudio dentro del área, nuevamente los 'azulcremas' fueron eliminados en los últimos minutos y con marcador 4-3 global.