Abogado de YosStop culpa a la prensa por “sacar de contexto” las acusaciones contra la youtuber (VIDEO)

En entrevista exclusiva con el periodista Javier Poza, el representante legal de Yoseline Hoffman, Ricardo Cajal, culpó a los medios de comunicación de "sacar de contexto" las acusaciones en contra de su clienta, que ayer, lunes 5 de julio, fue vinculada a proceso por el delito de pornografía infantil.

IG: justyoss Aseguró también que la Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México no está juzgando a Yoseline por publicitar un video íntimo de una menor de edad, sino que la prensa ha sacado de contexto los delitos de los que se acusa a su clienta: "Ese video sexual ya era viral, tanto era viral que ya se encontraba en páginas pornográficas en Internet, era imposible pensar que era una menor de edad. Ella no describió el acto sexual, no lo hizo público. Acuérdense que el contenido de ella, le puede o no gustar a la gente, es criticar videos virales y en este caso el contexto de la crítica social que hace en el video menciona este acto sexual, no lo describe, no hay que perder el propósito de lo que es", expresó la defensa legal de YosStop. Incluso, Ricardo Cajal aseguró que el mensaje de Yoseline Hoffman era crear conciencia en las nuevas generaciones sobre lo que ocurre y que en la parte final de su video " Patética Generación ", incluso alienta a las mujeres a decidir sobre su cuerpo y no tolerar ningún acto de violencia en su contra: "Si no le pudo haber gustado el mensaje a la denunciante (Ainara), tiene otras vías para reclamar un daño hacia su persona pero eso no constituye un delito de pornografía infantil. Se saca de contexto. Yoseline al final del video reprueba a todo lo que pasa, en la pelea, en el video del acto sexual, en la generación, exhorta a las mujeres a hacer con su cuerpo lo que ellas quieran, reprueba lo que hacen los hombres y pide un alto para la violencia hacia la mujer", expresó la defensa legal de la creadora de contenido digital.

IG: justyoss Ricardo Cajal insistió en que Yoseline Hoffman no cometió en ningún momento el delito de pornografía infantil; "es burdo lo que hace, es a través de un lenguaje muy explícito, pero no es pornografía infantil, es para concientizar a la gente joven sobre lo que está pasando", explicó al periodista Poza. Y envió un mensaje a la prensa y a la opinión pública para no sacar de contexto lo dicho por su clienta: "Pedirle a la gente que no saque de contexto este tema. Se está saliendo de control en los medios de comunicación sobre que ella tenía en su celular, que lo poseía, que lo reprodujo y que lo puso ahí en su pantalla, no, eso no hay pruebas. Les repito, la única prueba que presentó el MP fue su propio video de YouTube y con esa prueba es con la única que utilizó el juez para decidir, por supuestamente describir, por lo que habló, por lo que expresó. Todo lo demás ya no forma parte de este juicio. Esto es lo único que existe en la realidad. Lo demás no existe", finalizó la entrevista con Javier Poza para Grupo Fórmula.

También te puede interesar: Fernando del Solar sale del mismo hospital donde estuvo Silvia Pinal; ¿qué dijo sobre su estado de salud? Rumoran que la Reina de los Spoilers trabaja en la producción de Survivor México, tras filtración de audio Aurora Valle se dice dispuesta a regresar a "Ventaneando" con esta ÚNICA condición Roberto Carlos, exconductor de 'Sale el Sol', llegaría a "Venga la Alegría" para suplir a Brandon Peniche (FOTOS)