¿Por qué Ricardo Cajal, abogado de YosStop, dice que a su clienta se le violó el debido proceso?

En entrevista con Saskia Niño de Rivera , fundadora de Reinserta, el representante legal de Yoseline Hoffman , Ricardo Cajal , consideró que se violó el debido proceso de su clienta y enumeró las razones por las que lo considera así. "Lo he alegado desde los primeros días en que pedimos a la Fiscalía que nos permitiera defendernos porque antes de la orden de aprehensión, nosotros le solicitamos a la Fiscalía que nos citara a declarar y a defendernos dos veces y le dijimos, 'oye, es un caso muy mediático y se va a vulnerar nuestro derecho de defensa. Ya vimos cómo pueden afectar estos casos mediáticos al proceso cuando se distorsiona tanto en los medios como fue en el caso de Florence Cassez'. Ya la corte dijo que hay un efecto corruptor grave en los jueces y en que afectan al imputado al momento en que el juez que va a decidir ya llega con una preconcepción de tanto que sonó en los medios", expresó la defensa legal de la creadora de contenido digital.

Yoseline Hoffman desconocía edad de la denunciante

Asimismo, Ricardo Cajal aseguró que Yoseline Hoffman desconocía la edad de la denunciante; "no sabía que era menor de edad, en el vídeo [de la agresión sexual] no se aprecia que es menor de edad porque se está tapando la cara”. La defensa de YosStop también explicó que se hizo un peritaje de un antropólogo-físico-forense, "que dijo que es imposible determinar la edad de una persona a través de un video. Más si es entre una joven, adolescente que casi es adulta. Hay desconocimiento total de la minoría de edad de la persona. Ricardo Cajal y Saskia Niño de Rivera cuestionaron el proceder de la autoridad, pues, ¿cómo es posible que YosStop haya sido encarcelada y los atacadores sexuales aún no?

Por su parte, Ricardo Cajal mencionó que no entiende cómo es que su clienta pudo ser encarcelada y se le quiera juzgar por un tema de pornografía infantil cuando lo único que hizo fue hablar del caso en su canal de YouTube: “El juez solamente imputó a Yoseline por el tema de describir un acto sexual, supuestamente, describe un acto sexual y solamente para resolver eso toma como única prueba el mismo vídeo de su canal de YouTube, "Patética Generación", de Yoseline. No hay nada de almacenamiento, no hay nada de posesión, no hay nada de distribución. Eso lo alegó la otra parte, pero el juez desestimó todo eso porque no hay una sola prueba de eso”, externó. Incluso, Cajal se cuestionó sobre el proceder que ha tenido la autoridad con su clienta: "Ve lo deleznables que son estos delitos (trata de personas, pornografía infantil) y yo coincido que se deben castigar súper fuerte pero a Yoseline la están equiparando con este tipo de personas, es que eso es brutal. No puede ser posible porque están descontextualizando su caso y queriéndolo aplicar a un tema de pornografía infantil. ¡Por favor!

"Tenemos un problema severo de trata infantil, de pornografía infantil, en donde México es uno de los países donde más se dan estos delitos y son los que menos se denuncian. Así como hay un tema de violencia de género, también está el tema de la violencia sexual infantil", detalló Saskia Niño de Rivera. 

El representante legal de Yoseline Hoffman también se dijo sorprendido de que hasta el día de hoy la autoridad no haya arrestado a los atacadores sexuales de la denunciante.

"Tengo conocimiento de algunas pruebas que existen en todo el contexto; el video del acto sexual que existe y está en la carpeta, si para Yoseline fue suficiente un video donde ella habla, ¿cómo no va a ser suficiente que giren una orden de aprehensión para estas personas que difundieron el video del acto sexual? Hay un dictamen psicológico en donde Ainara sufrió  una afectación pero se que estos delitos son de realización oculta y hay pocos testigos, pero al menos habían cuatro personas ahí y un par de declaraciones; eso es mucho más que lo que tiene Yoseline en su contra", aseguró el abogado penalista.

¿Yoseline Hoffman podría llegar a un acuerdo con la denunciante?

Saskia preguntó a Ricardo si se podría llegar a un acuerdo extrajudicial entre YosStop y su denunciante, sin embargo, por la gravedad del delito, no es viable; al menos no por ahora: "Por el tipo de delito ahorita no. Sí pero no. El código habla de formas de llegar a una salida alterna pero lo restringe por tipos de delitos, y en los delitos más graves, esas salidas alternas se vuelven menos. Hay que analizar qué salida nos permite y se podría platicar con la contraparte. Por el momento no es así", concluyó el jurista.

También te puede interesar: ¿Quién es Arcelia Ramirez, la actriz mexicana ovacionada en Cannes? ¿No le hicieron fiesta de despedida en Venga la Alegría? Brandon Peniche responde sin tapujos Tras 20 años fuera de Televisa, querido actor vuelve para participar en "Esta historia me suena" YosStop, en peligro en Santa Martha por esta antigua norma entre reos